TCE longe de titular e adjunto de Educação de RR para irregularidade no contrato de transporte escolar | Roraima | G1

Os conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Roraima (TCE-RR), retirada por 120 dias, o secretário e o Secretário adjunto da secretaria de Educação e Desportos (Seed) e o adjunto da Secretaria da fazenda (Sefaz). A decisão provisória foi tirada durante a sessão desta quarta-feira (1º).

Os conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Roraima (TCE-RR), retirada por 120 dias, o secretário e o Secretário adjunto da secretaria de Educação e Desportos (Seed) e o adjunto da Secretaria da fazenda (Sefaz). A decisão provisória foi tirada durante a sessão desta quarta-feira (1º).

O G1 entrou em contato com o governo do Estado e aguarda a manifestação sobre o caso.

O G1 entrou em contato com o governo do Estado e aguarda a manifestação sobre o caso.

O aquecimento da Semente Teresa Cristina Paim, o deputado Shiská Pires e o vice-secretário assistente do Tesouro, Aline Karla Lira de Oliveira foram removidos. Eles são acusados pelo TCE-RR de ter desrespeitado uma decisão anterior do próprio tribunal que ordenou o cancelamento de um contrato para o transporte escolar é feito sem o processo de licitação. O valor do contrato é de r$ 28 milhões.

O aquecimento da Semente Teresa Cristina Paim, o deputado Shiská Pires e o vice-secretário assistente do Tesouro, Aline Karla Lira de Oliveira foram removidos. Eles são acusados pelo TCE-RR de ter desrespeitado uma decisão anterior do próprio tribunal que ordenou o cancelamento de um contrato para o transporte escolar é feito sem o processo de licitação. O valor do contrato é de r$ 28 milhões.

De acordo com o TCE, o acordo previa que a empresa vai fornecer transporte para a escola por todo o interior do estado. O Ministério Público de Contas, que entrou com a representação contra o governo, porque a transação foi feita em uma emergência, sem licitação.

De acordo com o TCE, o acordo previa que a empresa vai fornecer transporte para a escola por todo o interior do estado. O Ministério Público de Contas, que entrou com a representação contra o governo, porque a transação foi feita em uma emergência, sem licitação.

A primeira decisão foi publicada no dia 10 de julho, informando que o contrato foi anulado imediatamente. No entanto, depois disso, o Tesouro autorizou o pagamento de mais de r$ 1,5 milhão para a empresa.

A primeira decisão foi publicada no dia 10 de julho, informando que o contrato foi anulado imediatamente. No entanto, depois disso, o Tesouro autorizou o pagamento de mais de r$ 1,5 milhão para a empresa.

O valor foi revertido, mas indicado para o tribunal e o Ministério Público de Contas que existia a intenção de descumprir a decisão.

O valor foi revertido, mas indicado para o tribunal e o Ministério Público de Contas que existia a intenção de descumprir a decisão.

Como o entendimento da relatora do processo, conselheira Cilene Lago Salomão, não houve nenhuma situação de emergência para justificar a contratação da empresa sem o devido processo legal.

Como o entendimento da relatora do processo, conselheira Cilene Lago Salomão, não houve nenhuma situação de emergência para justificar a contratação da empresa sem o devido processo legal.

“A dispensa de licitação foi promulgada para um documento inexistente. Na renúncia, o secretário disse que ele recebeu uma recomendação do Ministério Público de Contas. Quando pedimos para a cópia deste documento, vimos que houve”, disse Cilene.

“A dispensa de licitação foi promulgada para um documento inexistente. Na renúncia, o secretário disse que ele recebeu uma recomendação do Ministério Público de Contas. Quando pedimos para a cópia deste documento, vimos que houve”, disse Cilene.

O conselheiro afirmou que o TCE recomendou que a Semente que iria anular o processo e que continuou no serviço de transporte com as empresas que já prestam o serviço, mas isso não foi feito.

O conselheiro afirmou que o TCE recomendou que a Semente que iria anular o processo e que continuou no serviço de transporte com as empresas que já prestam o serviço, mas isso não foi feito.

Com a decisão, o secretário, os deputados e o governo do estado deve ser o necessário e os servidores imediatamente. Eles também estão proibidos de entrar nos prédios dos departamentos relacionados.

Com a decisão, o secretário, os deputados e o governo do estado deve ser o necessário e os servidores imediatamente. Eles também estão proibidos de entrar nos prédios dos departamentos relacionados.

O procurador do MPC, Bismarck Azevedo, disse que o conselho estava satisfeito com a decisão do tribunal. “A conduta desses servidores pode gerar uma grave perda para o erário se não houver a continuidade deste procedimento é já decidiu como ilegal”, disse ele.

O procurador do MPC, Bismarck Azevedo, disse que o conselho estava satisfeito com a decisão do tribunal. “A conduta desses servidores pode gerar uma grave perda para o erário se não houver a continuidade deste procedimento é já decidiu como ilegal”, disse ele.

O descumprimento da decisão implicará multa diária de 10 vezes o valor da unidade fiscal do estado de Roraima (UFERR), que atualmente é de R$ 337,48.

O descumprimento da decisão implicará multa diária de 10 vezes o valor da unidade fiscal do estado de Roraima (UFERR), que atualmente é de R$ 337,48.

A decisão do relator foi recebido por todos os conselheiros do TCE. O próximo passo no processo é o de analisar o mérito da questão com o estudo técnico do processo de contratação da empresa.

A decisão do relator foi recebido por todos os conselheiros do TCE. O próximo passo no processo é o de analisar o mérito da questão com o estudo técnico do processo de contratação da empresa.

Os recursos do fundo de pensões

Durante a sessão, os vereadores também confirmou a decisão provisória que proíbe o governo do Estado para utilizar os recursos do Instituto de previdência do Estado de Roraima (Iper) para o pagamento de despesas de si, como exige a Lei 007/2018. A decisão foi emitida pelo conselheiro Marcus de Hollanda, no sábado (28).

Durante a sessão, os vereadores também confirmou a decisão provisória que proíbe o governo do Estado para utilizar os recursos do Instituto de previdência do Estado de Roraima (Iper) para o pagamento de despesas de si, como exige a Lei 007/2018. A decisão foi emitida pelo conselheiro Marcus de Hollanda, no sábado (28).

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário